进而言之,如果针对某人某作品的文艺批评百分之百无一例外全都是抬轿子吹喇叭捧臭脚歌功颂德马屁直拍进肛门里式的"善意"和"友好",那么,即便是白痴和智障人士也能看出其中的虚假与无聊.相反,某人的某作品问世后,有一部分善意的、友好的批评,自然也会有一部分恶意的甚至敌意的批评,只有把这两方面的意见综合起来,针对某人某作品的文艺批评才可能是全面的、真实的、真正有所裨益的.
鉴于中国人一向有闻过则怒、报喜不报忧的毛病,加之像《英雄》这样的"主流商业大片"必然不惜重金大肆宣传炒作(据说这也是"与国际接轨"之一种),所以人们不必担心张艺谋听不到善意的、友好的批评,所以如果有称职的、高明的批评家从恶意的甚至敌意的立场上对他提出批评,无论是对张艺谋本人,还是对整个影视界,应该说都是求之不得的好事.张艺谋非但不感谢批评者的"恶意",反而要对他们大打三百板子,实在有好心当成驴肝肺、得了便宜又卖乖之嫌.
为了具体问题具体分析,不妨仔细研究一下张艺谋对批评者的反批评.概括起来,主要有以下三点.
其一,我老谋子好不容易把李连杰、张曼玉、梁朝伟、陈道明、章子怡、程小东等一批"华人中的演艺精英"团结到一起,好不容易完成了一部中国影视史上的"航母","我特别明白他们(指李、张、梁、陈、章等人——引者注)就是希望在演出的第一天,能够看到
中国人给自己捧场","我们这么拼命地将全体主演邀请过来,不就是为了自己给自己捧一回场吗?"
但张艺谋不要忘了,"精英"也好,"航母"也罢,你自己说了是不算数的,你怎么能期望在演出的第一天就博得满堂喝彩?而且即便是货真价实的"精英"与"航母",你也没有权力要求所有中国人都来给你捧场吧.难道你的《英雄》大片就代表了中国的水平和形象,凡是不给你捧场的中国人都不爱国、都是妄图破坏安定团结大好局面的暴乱分子?以为自己是在干"代表"了什么的宏大事业,其他所有人都必须无条件地对自己顶礼膜拜,这是一种典型的帝王心态.
其二,张艺谋回答那个提问"打架"的记者说:"我希望你不要用打架这个词,因为那是对这个行业的不尊重.我们在座的有最优秀的武术导演,最优秀的武打演员,你不应该用打架这样一个贬义词."此后他对"打架"之说一直耿耿于怀,"我认为这是个很污蔑人的问题.我不是拍武打片出身的,可有人是,而且他们为此干了一辈子,那是他们的事业……"
拍武打片当然是一个行业、一种事业,而把武打片称为"打架"不过是一种比喻,如果连这样的形容词也无法承受,那么这个行业和事业也太脆弱了点儿,只怕是连大街上只会"打架"而不会拍武打片的小混混儿也不如了.台湾作家李敖曾把国民党的"搞政治"比喻为"搞X",张艺谋若是国民党的要员,还不要了李敖的老命?
张艺谋无限感慨地说,"在中国,经常是做事的被人骂,骂人的不做事.这……是长期以来中国电影始终不能健康发展的重要原因之一."他这里何尝不是在用"骂人"这样一个"贬义词"来"污蔑"那些批评家?他岂不知批评家的工作就是"骂人",他们"骂人"就是在做事,他们有人为此干了一辈子,那是他们的事业?以为天底下只有自己是在全心全意为人民做好事做大事做实事,把知识分子、批评家的批评、监督一概视为居心叵测的骂人、惟恐天下不乱的捣乱,这是一种典型的独裁者心态.
其三,张艺谋称,"本来我不想说了,可是这些天,在我与这些电影演员,包括李连杰、张曼玉、梁朝伟等私下交流时,发现他们的确有很多不解,有很多对内地媒体的困惑","我因此觉得很难过、很对不起这些演员,对不起他们的心."
那意思是说,我老谋子身板硬朗,心理承受能力强,你们不尊重我、骂我都没什么,但人家李连杰、张曼玉、梁朝伟是从香港来的,他们哪里见过像你们这样不懂规矩无理取闹的臭记者?你们这些臭记者简直把内地媒体的脸丢尽了!
张艺谋这番话足以表明,他也许太了解中国内地的国情,却对中国香港的国情一无所知.香港媒体的狗仔队对电影演员和电影导演是"善意"还是"恶意",与内地媒体相比是"友好"还是"敌意",李连杰、张曼玉、梁朝伟等人应该最清楚,他们在北京新闻发布会上或许并未感到多大的不适,根本用不着张艺谋出面替他们鸣冤叫屈.听说某地有个官员到香港访问,被惯于"添乱"而不是"帮忙"的香港记者质询了一个比较尖锐的问题,该官员感觉受到了很大的恶意和敌意,气急败坏之下,使出泼妇骂街的功夫,把那名香港记者骂了个狗血喷头.我希望有人把这个故事讲给张艺谋听,以免他以内地人之心度香港人之腹,某一天到香港去也出尽类似的洋相.
笔者不才,曾多次撰文主张保护"恶意批评权".我相信,现今价值和利益日渐分化,很多行当都要讲市场竞争,批评已经发展成价值碰撞、利益博弈和市场竞争的一种形式,因此批评既有出于善意的,也应该有出于恶意的;善意的批评有时更像巧妙的吹捧,而恶意的批评则更接近批评的实质.越是恶意的批评,往往越精彩、越深刻,也越有价值;对"恶意批评权"的保护,也就是在更纯粹的意义上保护言论自由.
张艺谋的《英雄》能不能代表中国、能不能拿到奥斯卡奖,不在我的关心范围之内,但张艺谋通过他对恶意批评者的反批评,客观上将传统文艺批评的所谓"善意原则"的荒谬与虚伪暴露无遗,若能令国人痛感大力推行"恶意批评"之极端迫切性,则大约算得上《英雄》对中国文化和中国社会的一大贡献.
冯小刚天下无贼乎
"今年非常抱歉,冯小刚没有电影给大家看了."说起新片《天下无贼》因剧本修改出现争议而搁浅,导演冯小刚显得十分遗憾,仿佛今年他没有贡献出一部贺岁片,中国人民的幸福生活就真的会少点什么似的.据说冯小刚的贴身娱记们和铁杆影迷们对《天下无贼》早已望眼欲穿,此番该剧突然搁浅,对他们无异于当头一棒.
与冯氏的无奈、与娱记和影迷的悲痛欲绝相反,我倒觉得《天下无贼》搁浅一下也好,
毕竟人是需要进步的,如果冯小刚再弄出一部像《不见不散》、《甲方乙方》、《没完没了》那样虚情假意寡淡无味的贺岁片给大家看,他自己就能那么心安理得无怨无悔么?
《天下无贼》原来是赵本夫的小说,冯小刚的剧本起先在小说基础上未做较大改动,后来他仍坚持认为,剧本应基本忠实于原着的情节与立意.
小说讲述了这样一个故事:男贼王薄和女贼王丽是一对扒窃搭档兼恋人,在一列火车上,他们遇到携带打工所得6万元钱回家娶媳妇的农民傻根.王薄、王丽原本要对傻根下手,"但傻根其实不傻"(冯小刚语),他"不相信有那么多贼","坚信人和人之间的关系是美好的",执意带着巨款上路.傻根的善良、淳朴和真挚打动了王薄和王丽,两人不但不偷傻根,反而决定保护傻根,为此与同在火车上的一个已将傻根列为扒窃目标的犯罪团伙展开决战,最终王薄英勇牺牲,王丽手被砍伤,犯罪团伙被在火车上卧底的警察一网打尽.
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 | 白岩松