所谓“藏”，指已获得的认识。荀子认为，不能因为已有的认识而妨碍接受新
的认识，所以“虚”是针对“藏”而言的。他又说：
心生而有知，知而有异，异也者，同时兼知之；同时兼知之，两也；
然而有所谓一，不以夫一害此一谓之壹。（同上）
“心”有分辨差异，同时“兼知”多种事物的能力，可以同时得到多种不同的
认识，这就是“两”。但另一方面，要深刻认识一种事物、精通一门学问，就必须
专心一意、集中思想，不能因对那一种事物的认识而妨碍对这一种事物的认识，这
就是“一”。“一”和“两”的这种辩证统一就是“壹”。荀子强调：
心枝则无知，侧则不精，贰则疑惑。壹于道以赞稽之，万物可兼知也。
身尽其故则美。美不可两也，故知者择一而壹焉。（同上）
“择一而壹”也就是专一、专心。荀子还说：
心，卧则梦，偷则自行，使之则谋。故心未尝不动也，然而有所谓静，不以梦
剧乱知谓之静。（同上）
心是动的，不动就不能思维，但要正常思维就必须排除各种干扰，让思想静下
来。所谓“静”就是不让各种胡思乱想和烦恼来扰乱思维。
荀子认为，正确处理好“藏”与“虚”、“两”与“壹”、“动”与“静”三
对矛盾的关系，做到“虚查而静”，就能达到“大清明”的境界，做到“坐于室而
见四海，处于今而论久远，疏观万物而知其情，参稽治乱而通其度，经纬天地而材
官万物，制割大理而宇宙理矣”（同上）。从认识形式到认识方法，荀子的辩证思
维水平，确实是他那个时代无人能及的。
六、制名以指实
荀子作为先秦诸子思想的集大成者，也是先秦最有成就的逻辑学家之一。荀子
在逻辑研究上的贡献，主要在概念论上。
荀子首先揭示了思维活动的四种形态，他说：
实不喻然后命，命不喻然后期，期不喻然后说，说不喻然后辨。故期、
命、辨、说也者，用之大文也，而王业之始也。（《荀子·正名》）
“实”，指客观事物，或称认识对象。“命”，指制名的思维活动。“期”，
指下判断的思维活动。“说”，指解说、推理活动。“辨”，指辨论论活动。荀子
认为，命、期、说、辨是实际运用中的四种重要思维活动，是成就王业的起点。
与这四种思维活动相联系，荀子又明确提出了名、辞、辨说三种思维形式。名
是“命”所产生的直接结果。荀子给名下了一个定义：
名也者，所以期累实也。（同上）
认为概念是抽象反映一类事物共同属性的思维形式。概念的实质是类，说明抽
象性和普遍性是概念的本质属性，这一见解异常深刻。他又说：
若有王者起，必将有循于旧名，有作于新名。（同上）
认为名不是一成不变的，有“循旧”，也须“作新”。但名的变与不变，其要
求都是“名以指实”，即名实相符。
辞则是“期”所产生的直接结果。荀子说：
辞也者，兼异实之名以论一意也。（同上）
这是说，辞的作用，不是简单地指称事物，而是表示一个思想。这不仅揭示了
辞的本质，而且从思维形式的结构和作用上说出了辞和名的区别和联系。
辨说是解说、辩论这些思维活动所产生的直接结果。荀子对其也下了一个定义：
辨说也者，不异实名所喻动静之道也。（同上）
“辨说”，即推理论证。“不异实名”，名实一致，指同用一个概念和事物。
“动静之道”，指运动变化之道。这是说，推理论证是使用自我同一的概念来说明
它的运动变化规律的一种思维形式。荀子的这一定义，突出地肯定了推理是概念的
运动，是一种创见。
总之，从思维的结构上说，荀子认为，名是思维的细胞，有了名才能下判断，
才有辞；有了名和辞，才能进行推理和论证，才有辨说。名、辞、辨说各以前面的
思维形式为前提，越来越趋于复杂。从思维的作用上说，无论名辞，还是辨说，都
是为了喻实的，其中名更为根本。“命不喻”然后才有期，“期不喻”然后才有说，
“说不响”然后才有辨。可见，辞和说辨都是为名服务的。
既然名如此重要，那么，制定正确的名的要领和方法是什么呢？荀子在《正名》
篇里提出了五条。
第一是“同则同之，异则异之”。事物相同，其名也同；事物相异，其名也异。
第二是“单足以喻则单，单不足以喻则兼”。这是就语词表现形式而言。如果
用一个字就可以把某种实表达清楚，就只用一个字表达；如果用单名不足以表达清
小贴士：如果觉得52书库不错，记得收藏网址 https://www.52shuku.vip/ 或推荐给朋友哦~拜托啦 (>.<)
传送门：排行榜单 | 好书推荐 |